Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
25.02.2007 13:30 -
Джакпотът остава непокътнат!!! :)
Задачата се решава изключително с помощта на знанията ни за отношенията при подобни триъгълници + използване на Питагоровата теорема за отношенията между страните в правоъгълен триъгълник.
Ето началните условия:
BD = 3
AC = 2
EF = 1
---------------------------
AB = x
sqrt - квадратен корен
А ето и Решението:
AD = sqrt(9-x*x)
BC = sqrt(4-x*x)
BE = 3/sqrt(9-x*x)
AE = 2/sqrt(4-x*x)
BF = x/sqrt(9-x*x)
AF = x/sqrt(4-x*x)
AB = AF + BF
x = x/sqrt(9-x*x) + x/sqrt(4-x*x)
1 = 1/sqrt(9-x*x) + 1/sqrt(4-x*x)
Заместим ли x = 1.23154 метра равенството се удовлетворява (Matlab):
1/sqrt(9-1.23154*1.23154) + 1/sqrt(4-1.23154*1.23154) = 1.0001
Пожелавам ви успех, при решаването на следващите задачи, които може да не са тук, а в Живота, например..... :)))
Който не си е платил интернета остава то...
Остава сложиха розови очила за първия ви...
29.04.2010 В ареста остава обвиняем за и...
Остава сложиха розови очила за първия ви...
29.04.2010 В ареста остава обвиняем за и...
Сложно май им се е видяло , няма ли тук математици ?
Аз си признавам , нямаше да мога да я реша задачката .
Идеята ти ми хареса , дай още , да се потрудят блогърите , а ако има и джакпот , виж се изтрепали да решават.
Обаче обяви наградата ,ще бъде по интересно !
Успех приятел !
цитирайАз си признавам , нямаше да мога да я реша задачката .
Идеята ти ми хареса , дай още , да се потрудят блогърите , а ако има и джакпот , виж се изтрепали да решават.
Обаче обяви наградата ,ще бъде по интересно !
Успех приятел !
В математиката винаги е по-лесно ( макар, че не е силната ми страна). Всичко е подчинено на логиката.
А живота почти винаги ни предлага изход с повече от едно решение. Дори понякога задачките са елементарни, а ние тръгваме да ги решаваме по невъзможно сложни начини:)
Благодаря за урока:)))
цитирайА живота почти винаги ни предлага изход с повече от едно решение. Дори понякога задачките са елементарни, а ние тръгваме да ги решаваме по невъзможно сложни начини:)
Благодаря за урока:)))
благодаря ти за включването, хареса ми ведростта на коментара ти... Добре. Джакпотът, който сега очаква победителя от следващата задача (виж следващия ми постинг) засега е скромен - компакт-диск с оригинална музика и една оригинална книга.
Наградата за следващата задача - виж там... ;)
цитирайНаградата за следващата задача - виж там... ;)
присъствието ти тук...
Знаеш ли, да, в математиката не винаги е по-лесно, но е такъв стремежа - да е по-лесно, защото, все пак, тя е методология, която може да ни помогне много в живота, ако, разбира се, умеем добре да използваме математическите си познания.
Но, разбира се, когато има задача за решаване, правилният подход е да опитаме първо с по-елементарните методи да търсим решението, само ако не можем с тях, тогава с по-сложни и т.н., до момента, в който си създаваш сам методологията и всички конкретни методи за решаването на интересуващата те задача....
Между другото, Лайнус Полинг - два пъти Нобелов лауреат - по химия и за мир, също е подвластен на погрешна методология понякога. Така той изтървава възможността да вземе трета Нобелова премия за откриването на структурата на ДНК, понеже, решавайки априори, че тя трябва да е нещо сложно, започва да разглежда структури, състоящи се от 4 спирали. Джеймс Уотсън и Френсиз Крик (откривателите на структурата на ДНК), започват от... 1-верижни структури. Когато Лайнус Полинг е вече на структури с 3 вериги - двамата англичани са вече открили "Двойната спирала" - те вече изследвали следващите поред структури - дву-верижните...
Това е един показателен пример от Живота...
Много се разприказвах...
Приятен ден, Цвете! :))
цитирайЗнаеш ли, да, в математиката не винаги е по-лесно, но е такъв стремежа - да е по-лесно, защото, все пак, тя е методология, която може да ни помогне много в живота, ако, разбира се, умеем добре да използваме математическите си познания.
Но, разбира се, когато има задача за решаване, правилният подход е да опитаме първо с по-елементарните методи да търсим решението, само ако не можем с тях, тогава с по-сложни и т.н., до момента, в който си създаваш сам методологията и всички конкретни методи за решаването на интересуващата те задача....
Между другото, Лайнус Полинг - два пъти Нобелов лауреат - по химия и за мир, също е подвластен на погрешна методология понякога. Така той изтървава възможността да вземе трета Нобелова премия за откриването на структурата на ДНК, понеже, решавайки априори, че тя трябва да е нещо сложно, започва да разглежда структури, състоящи се от 4 спирали. Джеймс Уотсън и Френсиз Крик (откривателите на структурата на ДНК), започват от... 1-верижни структури. Когато Лайнус Полинг е вече на структури с 3 вериги - двамата англичани са вече открили "Двойната спирала" - те вече изследвали следващите поред структури - дву-верижните...
Това е един показателен пример от Живота...
Много се разприказвах...
Приятен ден, Цвете! :))
тук е показан най-разбираемия вариант на решаване, пък и най-близък до човека, ползващ компютър и програмно обезпечение - блогърът! ;)
Но, разбира се, задачата има и далеч по-тривиални решения, с решаването на самите уравнения с химикал и лист и/или използването на числени методи. Освен това тя има решение и в общ вид, но то не ни интересуваше в момента... ;)
Радвам се, че си се заинтересувал!!! :))
Поздрави, Фил! :)
цитирайНо, разбира се, задачата има и далеч по-тривиални решения, с решаването на самите уравнения с химикал и лист и/или използването на числени методи. Освен това тя има решение и в общ вид, но то не ни интересуваше в момента... ;)
Радвам се, че си се заинтересувал!!! :))
Поздрави, Фил! :)
Намират ми се още много такива задачки и те постепенно ще видят бял свят тук - в този блог! ;)
Приятна вечер! ;)
цитирайПриятна вечер! ;)
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене